WYSUWANE ZASTRZEŻENIA

Wspomnieć wreszcie należy o zastrzeżeniach wy­suwanych przeciwko nauce o stosunkach międzyna­rodowych, podobnie zresztą jak i przeciwko innym naukom o teraźniejszości. Zastrzeżenia te oparte są na przekonaniu, że można w sposób obiektywny ba­dać tylko procesy zakończone oraz że w pełni obiek­tywne badania historyczne — zwłaszcza w odnie­sieniu do współczesnych stosunków międzynarodo­wych — możliwe są dopiero po upływie wielu lat, kiedy będą już dostępne archiwa dyplomatyczne, nie można bowiem opierać badań naukowych na „prze­ciekach” i domysłach. Wątpliwości tego rodzaju od dawna stanowią przedmiot sporów wśród history­ków. W naszej historiografii już w XVII w. Jędrzej KitowicsK reprezentował pogląd, że „kto chce w uło­żeniu należytym pisać historię, musi czekać, aż dzie­ła staną: w biegu ich szykować nie można”. W do­bie obecnej stanowisko to ma już niewielu zwolen­ników. Badania nad historią najnowszą rozwijają się i stanowią ważny odcinek szerokich badań nad współczesnością.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Cześć! Miło mi, że trafiłeś na mojego bloga. Nazywam się Aneta Mrozowska i na co dzień pracuje w nie dużej agencji reklamowej. Prowadzenie tego bloga to jedna z moich wielu pasji. Mam nadzieję że spodobają Ci się moje wpisy, jeśli tak to zapraszam do pozostawienia komentarza lub łapki w górę na fb 🙂
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.